Relatos de agricultores - Parte 2: Pedro Herraiz, 684ha, Castilla La Mancha, España

¿Cuál es su nombre y qué tipo de explotación maneja?.

Mi nombre es Pedro Gaspar Herraiz Castillo. Manejo una explotación típica de la Mancha de la provincia de Albacete y Cuenca. En esta explotación hacemos cultivos herbaceoas ( Cebada, trigo, Colza, Maiz, leguminosas, etc ) y leñosos ( almendro, viz, Olivo )

¿Cuánto tiempo lleva usted dedicándose a la agricultura? 

En la agricultura llevo casi desde que nací, pues procedo de una familia de agricultores. Profesionalmente llevo 32 años.

¿Cree usted que la salud de sus suelos es importante? ¿Por qué?

La salud de nuestros suelos es importantísima. El suelo es una de las bases de nuestra agricultura. Un suelo degradado es como una persona enferma . Un suelo sano al igual que una persona sana , puede responder a todos sus retos. Siempre se ha dicho La Salud es lo primero y esto también es aplicable a nuestros suelos

¿Qué opina usted sobre la agricultura tradicional? ¿Cuáles son los pros y los contras?

La agricultura tradicional creo que con sus matices ha logrado el mayor avance de bienestar de la humanidad, pues ha conseguido alimentar de forma barata a la gran mayoría de la población. Como positivo tiene lo mencionado haber logrado alimentar de forma abundante y barata a la población. Como negativo tiene el impacto que en la naturaleza ha provocado y particularmente en los suelos, fuerte degradación de los mismos por contaminación y erosión, contaminación de acuíferos , etc.

¿Cuándo fué la primera vez que se le introdujo a la agricultura de conservación? ¿Cómo fué su decisión de transicionar hacia prácticas de conservación?

Hace ya más de 20 años que empecé hacer pequeñas pruebas de siembra directa. La decisión la tomé por la necesidad de cambiar el modelo que veníamos haciendo y la verdad, estamos muy satisfechos con los resultados desde que dimos el paso.

¿Cuáles son sus motivaciones para cambiar de la agricultura tradicional a aquella de conservación?

La decisión la tomé por la necesidad de cambiar el modelo que veníamos haciendo            donde cada vez los gastos de producción eran mayores y los rendimientos no aumentaban, incluso a veces se ven reducidos. Como muchos otros agricultores en España, necesitábamos reinventarnos y optamos por la agricultura de conservación.

¿Qué valor cree usted que tendría una reducción de labranza en sus tierras?

Hoy en día la reducción de labranza la veo más como una necesidad. Por una parte para reducir los costes de producción, pero sinceramente, la mayor razón por la que reducimos la labranza es para mejorar las condiciones edáficas de nuestros terrenos pero simultáneamente sin jamás comprometer la producción de los cultivos.

¿Qué inconvenientes vé usted a la hora de llevar a cabo los cambios de prácticas propuestos por eAgronom?

El mayor inconveniente que veo es la manera de gestionar diversas circunstancias que se pueden producir en la preparación de los suelos. A veces por existencia de exceso o tipos especiales de restos vegetales, se hace más complicado su gestión sin labores de volteo.

¿Qué beneficios vé usted al formar parte del programa de carbono eAgronom?

Los principales beneficios que yo observo son: Por una parte está los incentivos económicos directos que se reciben del programa de carbono y por otro los beneficios que se consiguen con las nuevas prácticas agrícolas.

¿Cómo ve usted el futuro de la agricultura?

El futuro de la agricultura lo veo con muchas incertidumbres, pero con esperanza. Una cosa está clara: la agricultura siempre será necesaria. El reto está en conseguir alimentar a una cada vez mayor población mundial  sin comprometer el futuro del planeta y a la vez que las gentes que tenemos la responsabilidad de realizar esta tarea vivamos de forma digna y viendo nuestro trabajo valorado.